WordPress betreibt einen erheblichen Teil aller Websites weltweit, und trotzdem entscheiden sich viele Unternehmen bewusst dagegen. Beide Lager haben gute Argumente — und beide verschweigen gern die Schwächen der eigenen Seite. Dieser Vergleich ordnet ohne Lagerdenken ein, wann WordPress die richtige Wahl ist, wann individuelle Entwicklung gewinnt und welche Kosten über drei Jahre wirklich anfallen.
Wo WordPress stark ist
- Redaktion im Alltag: Inhalte, Bilder und Beiträge pflegt das Team nach kurzer Einweisung selbst — das ist die Kernstärke jedes CMS.
- Riesiges Ökosystem: Für fast jede Anforderung existiert ein Plugin oder Theme, viele Dienstleister kennen das System.
- Schneller Start: Mit einem soliden Theme steht eine präsentable Website in kurzer Zeit.
- Kein Vendor-Lock-in beim Dienstleister: Wer den Anbieter wechselt, findet leicht jemanden, der WordPress weiterpflegen kann.
Wo WordPress über die Jahre teuer wird
Die ehrliche Rechnung beginnt nach dem Launch. WordPress-Websites bestehen typischerweise aus Kern, Theme und einer zweistelligen Zahl von Plugins — jede dieser Komponenten braucht regelmäßige Updates, und jedes Update kann Konflikte erzeugen. Ungepflegte WordPress-Installationen sind zugleich das mit Abstand beliebteste Angriffsziel für automatisierte Hacks, schlicht weil es so viele davon gibt. Dazu kommt Ballast: Viele Themes und Page-Builder laden große Mengen Code, die Ladezeit und Core Web Vitals messbar verschlechtern. Nichts davon ist unlösbar — aber es kostet laufend Geld oder Disziplin, meist beides.
Wann individuelle Entwicklung gewinnt
Individuell entwickelt heißt heute nicht mehr handgeschriebenes HTML aus den Neunzigern, sondern moderne Frameworks mit schlankem, wartbarem Code. Die Vorteile spielen ihre Stärke dort aus, wo die Website mehr sein soll als eine Broschüre:
- Geschwindigkeit als Standard: kein Plugin-Ballast, sehr gute Core-Web-Vitals-Werte ohne Nachrüsten — ein direkter Ranking- und Conversion-Faktor.
- Sicherheit durch kleine Angriffsfläche: keine Plugin-Schwachstellen, kein Admin-Login, das Bots weltweit durchprobieren.
- Maßgeschneiderte Funktionen: Konfiguratoren, Kundenportale, Terminbuchung, KI-Chatbots — alles, was über Standardseiten hinausgeht, wird in WordPress schnell zur Plugin-Bastelei, individuell dagegen sauber integriert.
- Kaum laufender Wartungszwang: weniger bewegliche Teile bedeuten weniger Updates, weniger Konflikte, weniger Notfälle.
Der ehrliche Nachteil: Inhaltspflege braucht entweder ein angebundenes Redaktionssystem oder den Dienstleister. Wer täglich selbst Landingpages bauen will, ist mit einem CMS besser bedient — wer zwei Mal im Jahr Texte aktualisiert, zahlt beim CMS für Flexibilität, die er nie nutzt.
Kostenvergleich über drei Jahre
Die Anschaffung ist bei WordPress oft günstiger, die Gesamtrechnung dreht sich über die Laufzeit: Beim CMS fallen laufend Kosten für Plugin-Lizenzen, Updates, Sicherheits-Monitoring und gelegentliche Konflikt-Reparaturen an — realistisch ein mittlerer zweistelliger bis niedriger dreistelliger Betrag pro Monat, wenn es professionell betreut wird. Individuelle Websites haben höhere Anfangskosten, aber deutlich geringere Betriebskosten, weil schlicht weniger kaputtgehen kann. Über drei Jahre gerechnet liegen beide Wege oft näher beieinander, als die erste Angebotssumme vermuten lässt — die Preisfaktoren im Detail zeigt unser Artikel zu den Website-Kosten.
Die Faustregel
WordPress passt, wenn das Team häufig selbst publiziert, das Budget klein ist und Standardfunktionen reichen — und jemand die Pflege verbindlich übernimmt. Individuelle Entwicklung passt, wenn die Website Anfragen bringen soll, Geschwindigkeit und Sicherheit Priorität haben oder Funktionen jenseits des Standards geplant sind. Und ein Relaunch vom einen zum anderen ist kein Hexenwerk, wenn er richtig vorbereitet wird.
Wir bauen Websites individuell — bewusst, aus den genannten Gründen — und sagen im Erstgespräch ehrlich, wenn WordPress für Ihren Fall die wirtschaftlichere Wahl wäre. Details zum Vorgehen unter Webentwicklung.